Судебная практика

Мировой суд признал кондуктора Светлану Чиркову виновной в нанесении побоев несовершеннолетнему. Женщине назначили наказание в виде штрафа в 15 тыс. рублей. 

Мужчина получил травмы в результате необеспечения компанией «Ренонс» безопасности для жизни и здоровья на трассе аттракциона.

Как оказалось, хирург бросил ребенка в беде ради вечеринки, на которую был приглашен. 

Установлено, что в развлекательном центре посетителей вынуждали играть в боулинг в медицинских бахилах.

Разрешая спор, суд взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу потребителя 83 тысячи рублей.

Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать в пользу потребителя возврат оплаты за гарнитур 130,6 тыс. рублей, неустойку за нарушение срока исполнения договора 78,4 тыс. рублей, неустойку за нарушение срока исполнения требований потребителя 43,1 тыс. рублей, 12 тыс. рублей убытков и 4 тыс. рублей компенсации морального вреда. Сумма штрафа составила 134,1 тыс. рублей.

Житель Тракторозаводского района выиграл суд у магазина «Пятерочка», где купил пропавшую курицу.

Свою невиновность женщине пришлось доказывать в суде.

Почти шесть миллионов рублей должен будет заплатить продавец некачественной черепицы покупателю, который четыре года назад покрыл стройматериалом кровлю своего дома.

Истец  Махмадиев С.М. обратился  в суд с  заявлением к ООО «Магазин техники 10»  с исковыми требованиями, указав,  что 25 июля 2012 года он приобрел в магазине ООО «Магазин техники 10»  телевизор  марки Плаза\3D PANASONIK TX-PR50UT50, оплатив в кассу 48 682 рублей. Приобретая данный товар, он был уверен в том, что в комплектации к телевизору идут очки 3D.