Депутаты отказались жестко ограничивать работу коллекторов
В минувшую пятницу, 6 декабря, комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил ко второму чтению законопроект о потребительском кредите. При этом из него пропали поправки, ограничивающие деятельность взыскателей долгов, cообщает km.ru со ссылкой на «Коммерсант».
В документе остался только один пункт из длинного перечня — о запрете беспокоить неплательщика по ночам. Кроме того для коллекторов сохранили общую норму о недопустимости причинения вреда должнику, а также обязали их представляться и говорить, от имени какого кредитора они действуют.
Все остальные поправки, в том числе возможность должника отказаться от непосредственного общения с коллекторам (лично или по телефону), а также штрафы для взыскателей «за навязчивость», народные избранники планируют внести в профильный закон, который разрабатывает Минэкономики.
При этом законопроект о потребкрелите предусматривает саму возможность банка передать право требования по займу третьим лицам, легализуя тем самым бизнес по «выбиванию долгов».
Сами коллекторы положительно отнеслись к решению парламента. По их мнению, если бы поправки были приняты, они бы погубили этот бизнес. Кроме того, принятие профильного закона для рынка взыскания — более логичный шаг, поскольку коллекторы работают не только по потребительским, но также и по корпоративным кредитам и даже алиментам, говорят представители агентств.
Защитники прав потребителей смотрят на ситуацию иначе: вопрос о том, появится ли у заемщика право отказаться от общения с коллекторами, был ключевым, говорят они, и теперь депутаты лишили россиян такой возможности.
При этом, по словам источника издания в Минэкономики, прописать взыскание задолженности как отдельный вид деятельности, подлежащий самостоятельному регулированию, очень сложно. Именно поэтому ведомство пыталось отрегулировать эту отрасль с помощью статьи в законе о потребкредите.
По собственным оценкам коллекторов, сейчас в России работает более тысячи организаций, занимающихся взысканием долгов, а объем рынка оценивается минимум в 200 миллиардов рублей.
Другие материалы
- 02.05.2026. Запрет Минеральной Воды «Джермук» в 2026 году: Скрытые Угрозы Нарушения Состава и Защита Потребителей
- 01.05.2026. Иск против Meta*: от претензий американцев до побед россиян — как заставить корпорацию платить
- 29.04.2026. Возврат товара — право, а не просьба: что изменилось в 2026 году
- 29.04.2026. MAX вместо паспорта: полный разбор закона о цифровом подтверждении возраста
- 14.04.2026. Сроки поставки бытовой техники в Россию: актуальная ситуация на 2026 год
- 03.02.2026. Владимир Поздняков: «Продажа по биометрии — между страхом и законом. Нам не нужна суровость, нам нужна понятность»
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?